Julio diciembre, 2019
Vol. 3, No. 7
ISSN 2602-8247
https://doi.org/10.53877/rc.3.7.20190701.04
http://retosdelacienciaec.com
mcrevistas@gmail.com
CLIMA ORGANIZACIONAL, BIENESTAR LABORAL Y
WORK ENGAGEMENT EN UNA EMPRESA DE
PAQUETERIA
ORGANIZATIONAL CLIMATE, WORK WELL-BEING AND
WORK ENGAGEMENT IN A PACKAGE COMPANY
Rogelio Vicente Gómez Sánchez
1
Manuel Pando Moreno
2
Isabel de la Asunción Valadez Figueroa
3
Sandra Margarita Rubio Ávila
4
Carolina Aranda Beltrán
5
Silvia Graciela León Cortes
6
Recibido: 2019-01-19 / Revisado: 2019-03-28 / Aceptado: 2019-04-01 / Publicado: 2019-07-01
RESUMEN
El presente estudio está dirigido a determinar la relación entre el clima
organizacional con el bienestar laboral y el Work Engagement, a través de un
estudio cuantitativo, transversal y correlacional con un muestreo aleatorio simple
n=72, un nivel de confianza del 90% y un margen de error del 5% en trabajadores
de una empresa de paquetería. Se encontró en el análisis descriptivo que las
dimensiones de clima organizacional (autotomía, confianza y apoyo) se encuentran
adecuadas; mientras que los trabajadores reportaron un nivel medio de bienestar
laboral; en lo que refiere al Work Engagement se identificaron niveles altos en sus
dimensiones vigor, dedicación y absorción. Del análisis inferencial se encontraron
correlaciones moderadas y positivas en equidad y bienestar laboral y; autonomía
1
Doctor en Ciencias de la Salud Ocupacional. Universidad de Guadalajara. México. Email:
roy.gomez01@gmail.com
2
Doctor en Ciencias de la Salud Ocupacional. Universidad de Guadalajara. México. Email:
manolo777@yahoo.com.mx
3
Doctor en Ciencias de la Salud Ocupacional. Universidad de Guadalajara. México. Email:
dravaladez@hotmail.com
4
Doctor en Ciencias de la Salud Ocupacional. Universidad de Guadalajara. México. Email:
s.rubioavila@gmail.com
5
Doctor en Ciencias de la Salud Ocupacional. Universidad de Guadalajara. México. Email:
caracnda2000@yahoo.com.mex
6
Doctor en Ciencias de la Salud Ocupacional. Universidad de Guadalajara. México. Email:
Silvia_leon1@hotmail.com
Forma sugerida de citar: Gómez-Sánchez, R. V., Pando-Moreno, M., Valadez-Figueroa, I., Rubio-Ávila, S. M.,
Beltrán, C. A. y León-Cortes, S. G. (2019). Clima organizacional, bienestar laboral y Work Engagement en una
empresa de paqueteria. Retos de la Ciencia, 3(7), pp. 37-47. https://doi.org/10.53877/rc.3.7.20190701.04
www.retosdelaciencia.com
Revista Científica Retos de la Ciencia. 3(7), pp. 37-47
38
con Work Engagement. Se concluye que un adecuado clima organizacional se
encuentra relacionado de forma positiva con Bienestar Laboral y Work Engagement.
Palabras clave: satisfacción laboral, clima organizacional, bienestar en el
trabajo.
ABSTRAC
The present study is aimed at determining the relationship between the
organizational climate with work well-being and work commitment, quantitative,
cross-sectional study and simple random sampling n = 72, a confidence level of 90%
and a margin of error of 5 % of workers in a parcel delivery company. They are found
in the descriptive analysis of the dimensions of the organizational climate (autotomy,
trust and support). while workers reported a medium level of work welfare;
Regarding the Work Commitment, high levels are identified in its dimensions.
From the inferential analysis, moderate and positive correlations were found in equity
and labor welfare and; autonomy with Work Engagement. It is concluded that an
adequate organizational climate is positively related to the research variables.
Keywords: job satisfaction, organizational climate, well-being at work.
INTRODUCCIÓN
En la actualidad las empresas se encuentran enfrentando retos relacionados
con la competitividad y el cambio súbito de factores externos e internos que pueden
ocasionar pérdidas y retrocesos; una ventaja competitiva en el mundo globalizado
de hoy, sin duda es el recurso humano y sus características personales y
profesionales, quienes hacen la diferencia entre empresas, servicios y la preferencia
de los usuarios (Cuesta, 2009).
Un enfoque de gestión sistémico, multidisciplinario, participativo y articulado del
talento humano, precisa de estudios científicos de Clima Organizacional (CO),
Bienestar Laboral (BL) y Work Engament (WE); las empresas visionarias, se
atreven a indagar sobre variables latentes que les permitirán establecer estrategias,
objetivos e indicadores con base a resultados confiables a partir de conocer a sus
recursos humanos; tal como menciona Cuesta en (2009) no se puede gestionar lo
que no se conoce; de tal forma que una gestión eficiente se construye mediante
información confiable.
Una variable que debe ser monitoreada y considerada para la toma de
decisiones estratégicas y operativas es el Clima Organizacional. Definida como las
características del medio ambiente de la empresa, que la hace diferente a otras
(Segredo, et. al. 2017), son características relativamente estables que influyen en
los procesos y el comportamiento de los trabajadores; de tal manera que los
diagnósticos y programas de intervención para dinamizarlo es un reto para las
empresas que desean mejorar continuamente. Existen diferentes tipos de clima
organizacional; se reconocen el clima autoritario explotador, que consiste en un
liderazgo que no confía en sus colaboradores, amenazas y recompensas
ocasionales y comunicación unidireccional; toma de decisiones con criterios que
solo el der conoce. El clima autoritario paternalista, que se caracteriza por existir
confianza entre la alta dirección y los colaboradores, control descendente, uso de
recompensas y castigos como factores motivadores y decisiones que
ocasionalmente recaen en los colaboradores. Clima participativo consultivo que
muestra relaciones de confianza entre la alta dirección y los colaboradores; tiene
Rogelio Gómez / Manuel Pando / Isabel Valdez / Sandra Rubio / Carolina Beltrán / Silvia León
Clima organizacional, bienestar laboral y Work Engagement en una empresa de paqueteria
39
implementados satisfactores de prestigio y autoestima; los castigos son utilizados
ocasionalmente; y por último el tipo participativo en grupos; donde a través de plena
confianza, se establecen objetivos de rendimiento, se promueve la implicación
activa de los colaboradores y la toma de decisiones se realiza a través de comités o
equipos de alto rendimiento (Jiménez y Mosqueda, 2017).
El CO se ha estudiado en diferentes tipos de organizaciones; en una empresa
de emprendimiento, se encontró un nivel de CO bajo que incide negativamente con
el desarrollo de emprendimiento sostenible (Araque, Merino y Martínez, 2018). Así
mismo se encontró que en una empresa de servicios de salud, el CO mantenía
relación positiva con liderazgo transformacional (Erickson, et. al 2019). Lo cual
significa que el CO está relacionado con el comportamiento de las personas en la
organización.
Respecto al Bienestar, Gómez, et. al. (2019) asegura que es “[…] el sentido
percibido de la felicidad” (p. 6); asimismo reconoce que el concepto se utiliza como
sinónimo de satisfacción; por lo que se puede identificar que el concepto de BL
tuene varios sinónimos, todos relacionados con la percepción de estados del
individuo. En este sentido el BL es reconocido como un estado personal donde se
cuenta con la capacidad y posibilidad de una vida valiosa relacionado con el trabajo
(Castañeda, et. al. 2017), las dimensiones que lo integran son, características del
trabajo, prácticas del rendimiento y entorno del trabajo.
En cuanto a la correlación de BL con otras variables latentes, se ha encontrado
relación con factores psicosociales (Luceño-Moreno, et. al 2017); clima
organizacional (González, 2017) y estrés laboral (Durán, 2010), entre otras. Por lo
anteriormente expresado, se puede considerar que el BL es un indicador del
sistema de gestión de talento humano primordial para el logro de los objetivos
organizacionales (Castañeda, et. al. 2017); de interés general para la alta dirección
y objeto de estudio en el campo de la salud de las personas trabajadoras.
En este mismo orden de ideas se encuentra el WE; traducido como el
compromiso organizacional, se trata de un concepto emergente de la psicología de
la salud ocupacional que se puede definir como el estado positivo, satisfactorio y
motivacional que genera bienestar relacionado con el trabajo, la mayoría de los
autores lo relacionan con tres dimensiones contrarias a las utilizadas para explicar el
síndrome de bournot. Las dimensiones consideradas como elementos que integran
el WE son vigor, dedicación y absorción. Además, el constructo se ha identificado
como predictor del fortalecimiento de recursos laborales como, autonomía,
aceptación de retroalimentación y entrenamiento de supervisión, entre otros. Así
mismo predice recursos personales como pueden ser autoestima, optimismo, auto
eficacia, etc. (Schmitt, Den y Belschak, 2016).
Por lo anteriormente expuesto, resulta comprensible que las empresas de
servicio deseen abordar y conocer el CO BL, y WE que perciben sus colaboradores
a fin de contar con información confiable para el diseño y desarrollo de planes y
programas que permitan fortalecer la competitividad de las organizaciones a través
de personas trabajadoras comprometidas y felices que generen un ambiente de
trabajo favorable para el desempeño de sus funciones en la generación de un
servicio.
El presente estudio tiene el objetivo de determinar estadísticamente la
correlación entre el CO con BL y WE en trabajadores de una empresa de paquetería
en Jalisco, México, mediante el estadístico r de Pearson. Para el presente estudio
se ha planteado la hipótesis que asegura que un Clima Organizacional adecuado,
incrementa el Bienestar Laboral y el Work Engagement; es decir, que cuando los
www.retosdelaciencia.com
Revista Científica Retos de la Ciencia. 3(7), pp. 37-47
40
trabajadores se encuentran en ambientes organizacionales adecuados, perciben
mayor bienestar y compromiso en el trabajo.
METODOLOGÍA
Es un estudio cuantitativo, transversal y correlacional, realizado en trabajadores
de una empresa de paquetería en Guadalajara, Jalisco. Se realiza la selección de
los participantes a través de un muestreo aleatorio simple, con un nivel de confianza
del 90% y un margen de error del 5%, participando en el estudio 72 trabajadores,
contando con el consentimiento informado por parte de la Alta dirección y de la
fuerza laboral.
La investigación se realizó en una empresa de la zona metropolitana de
Guadalajara, en 5 sedes de la organización: corporativo (sede 1), matriz (sede 2),
externas (sede 3,4,5), las cuales se encuentran en condiciones adecuadas para los
procesos administrativos y operativos de la actividad del giro que realizan
(mensajería, paquetería, ocurre, recolección, entrega a domicilio, etc.). Sin embargo,
algunos puestos operativos se encuentran expuestos a riesgos físicos dado la
naturaleza de éste (temperatura, lluvia, ruido, contaminación, etc.), en el cual, los
trabajadores al momento de realizar sus actividades están en contacto directo con
estas condiciones laborales.
Los trabajadores indicaron laborar un promedio de 48 horas semanales de lunes
a sábado, teniendo un día de descanso por semana y un periodo durante su jornada
laboral para ingerir sus alimentos de aproximadamente 30 minutos. Mencionaron
mantener contacto directo con los clientes internos y externos (mediante la atención
al público en el desempeño de sus actividades laborales). Comentaron que no
cuentan con protocolos de atención a usuarios documentados, así como contar con
una excesiva carga de trabajo, mencionan tener las prestaciones de ley vigentes.
La recolección de la información se realiza mediante el apoyo de instrumentos
con validez y confiabilidad, aplicados en el siguiente orden:
1. Cuestionario de datos socio demográfico y laboral. Está integrado por enunciados
que hacen referencia a cuestiones socio demográficas (sexo, estado civil, edad,
escolaridad, etc.) y laborales (puesto, antigüedad, turno, etc.), diseñado para la
recolección de la información de la empresa.
2. Instrumento de Clima Organizacional de Koys y Decottis (1991), que está
compuesto por 40 ítems, en formato de respuesta de Likert de cinco puntos, que
van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 5 (totalmente de acuerdo). Las
puntuaciones de las dimensiones se obtienen a través de la suma de los valores, 6
ítems negativos, los cuales son valorados de forma inversa. En cuanto a su
fiabilidad, presenta una puntuación global alfa de Cronbach α=0.929, en lo que
refiere a la fiabilidad por dimensiones: Autonomía α=0.803 (toma de decisiones del
trabajador en sus actividades laborales), Cohesión α=0.841 (relaciones amigables
entre los trabajadores en su centro de trabajo), Confianza α=0.802 (libertad que el
trabajador percibe para expresarse), Presión α=0.338 (percepción del trabajador con
respecto al desempeño de sus actividades), Apoyo α=0.821 (percepción del apoyo
recibido de la empresa hacía los trabajadores), Reconocimiento α=0.700
(percepción de los trabajadores sobre la recompensa que reciben por parte de la
organización por su trabajo), Equidad α=0.639 (percepción del trabajador sobre
políticas equitativas entre los trabajadores) Innovación α=0.861 (percepción del
trabajador para poder desarrollar, crear nuevos retos dentro de la empresa).
Rogelio Gómez / Manuel Pando / Isabel Valdez / Sandra Rubio / Carolina Beltrán / Silvia León
Clima organizacional, bienestar laboral y Work Engagement en una empresa de paqueteria
41
3. Sub escala de Bienestar Laboral de Sánchez Cánovas (2013), está compuesta
por un total de 10 ítems, en formato de respuesta tipo Likert de cinco puntos, que
van desde 1 punto (Nunca o Casi Nunca) hasta 5 puntos (Siempre). Obteniendo una
puntuación máxima de 50 puntos, la cual hace referencia a la satisfacción laboral;
en cuanto a su fiabilidad presenta una puntuación alfa de Cronbach α=0.873.
4. Escala Utrecht de Engagement en el trabajo de Schaufeli y Bakker (2003),
compuesta por un total de 17 ítems, en formato de respuesta tipo Likert de 6 puntos,
que van desde 0 (nunca) hasta 6 (siempre). Obteniendo una puntuación xima de
102 puntos. En cuanto a su fiabilidad, presenta una puntuación global alfa de
Cronbach α=0.93, para la dimensión de Vigor α=0.82 (esfuerzo y persistencia en el
trabajo) Dedicación α=0.89 (estar involucrado, entusiasmo, inspiración) y Absorción
α=0.83 (concentración e inmersión feliz en el trabajo).
La empresa proporcionó las aulas para la investigación de campo, en las
diferentes sedes. La recolección de los datos se realiza en un periodo de una
semana para cubrir la totalidad de la muestra.
Una vez aplicados los instrumentos, se hizo un vaciado en una base
previamente diseñada en Microsoft Excell, para después exportar la información
recabada al Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) v22 para su análisis
estadístico mediante frecuencias y porcentajes para variables cualitativas; media y
desviación estándar para variables cuantitativas. En cundo al análisis inferencial, se
utilizó el estadístico r de Pearson para las correlaciones de las variables latentes,
dado que los datos obtenidos presentaron una distribución normal.
RESULTADOS
Del total de la muestra (72 participantes), la distribución en cuanto a la variable
sociodemográfica sexo fueron: 64% (46) del sexo masculino y 36% (26), femeninos.
La edad promedio fue 35 años, ± 12.72. El estado civil predominante fue casado en
42% (30) participantes. En cuanto a la escolaridad el 28% (20) indico tener
licenciatura. Con relación a la variable antigüedad en la empresa, la moda es igual a
1 año y el trabajador con mayor tiempo en la empresa es igual 20 años. (Ver Tabla
1)
Tabla 1.
Variables socio laborales de trabajadores de una
empresa de paquetería
Variable
Frecuencia
Porcentaje
Estado Civil
Soltero
28
39
Casado
30
42
Unión libre
9
12
Divorciado
5
7
Escolaridad
Primaria
6
8
Secundaria
14
20
Preparatoria
19
26
Carrera técnica
13
18
Licenciatura
20
28
Trabajadores por sede
Corporativo
33
46
Matriz
34
47
Externas
5
7
Turno de trabajo
www.retosdelaciencia.com
Revista Científica Retos de la Ciencia. 3(7), pp. 37-47
42
Matutino
39
54
Vespertino
8
11
Mixto
25
35
Cambio de turno
Si
9
12
No
63
88
Otro empleo
Si
6
8
No
66
92
Fuente: Elaboración propia con base a los resultados de la
investigación
Con relación a la variable Clima Organizacional (CO), se utilizó el Instrumento
de CO de Koys y Decottis (1991), encontrando que las dimensiones de autonomía
61% (44), confianza 58% (42) y apoyo 57% (41) se encuentran con un adecuado
CO, mientras que el resto de las dimensiones se encuentran indecisos sobre el nivel
del clima en su centro de trabajo. (Ver Gráfico 1)
Gráfico 1.
Clasificación de los trabajadores de una empresa de
paquetería según su clima organizacional
Fuente: Elaboración propia con base a los resultados
de la investigación
Se valoró el Bienestar Laboral (BL) mediante la Sub escala de BL de Sánchez
Cánovas (2013), donde el 57% (41) de los trabajadores reportaron un nivel medio,
mientras el 33% (24) reportó un nivel alto; el cual refiere a la satisfacción percibida
por parte de los trabajadores en su organización. (Gráfica 2)
1% 4% 1% 1% 3%
39%
60%
40%
57%
39%
64% 61%
54%
61%
40%
58%
43%
57%
35% 38%
43%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INADECUADO INDECISO ADECUADO
Rogelio Gómez / Manuel Pando / Isabel Valdez / Sandra Rubio / Carolina Beltrán / Silvia León
Clima organizacional, bienestar laboral y Work Engagement en una empresa de paqueteria
43
Gráfico 2.
Clasificación de los trabajadores de una
empresa de paquetería según su Bienestar
Laboral
Fuente: Elaboración propia con base a los
resultados de la investigación
A través de la aplicación de la Escala Utrecht de Engagement en el trabajo de
Schaufeli y Bakker (2003) se valoró el Work Engagement, el cual lo define: como
“un estado mental positivo, satisfactorio y relacionado al trabajo […]” (pag.6), en
donde se reportaron niveles altos en las dimensiones de: Vigor 40% (29),
Dedicación 43% (31) y Absorción 36% (26). (Ver Gráfico 3).
Gráfico 3.
Clasificación de los trabajadores de una empresa
de paquetería según su Work Engagement
Fuente: Elaboración propia con base a los resultados
de la investigación
Del análisis inferencial de la correlación entre Clima Organizacional, Bienestar
Laboral y Work Engagement, se utilizó el estadístico r de Pearson, obteniendo los
siguientes resultados:
- Se identificó una correlación moderada y positiva entre la variable de Equidad con
la variable de Bienestar Laboral (r=.403) teniendo un valor de p=.000, la cual indica
que cuando los trabajadores perciben que la organización donde trabajan tiene
políticas justas y no favoritismo, se incrementa su Bienestar Laboral (satisfacción en
el trabajo). De igual forma se encontraron correlaciones bajas y positivas en
algunas de las dimensiones del CO, Autonomía (r=.377), Confianza (r=.294), Apoyo
(r=.316), Reconocimiento (r=.264) e Innovación (r=.361), con un nivel de
significancia p= <.005, la cual refiere que cuando los empleados perciben que tienen
10%
57%
33%
0
10
20
30
40
50
BAJO MEDIO ALTO
7%
21%
40%
32%
1%
10%
28%
43%
8%
7%
42%
36%
15%
0
5
10
15
20
25
30
35
MUY BAJO BAJO PROMEDIO ALTO MUL ALTO
VIGOR DEDICACION ABSORCION
www.retosdelaciencia.com
Revista Científica Retos de la Ciencia. 3(7), pp. 37-47
44
la capacidad de decidir sobre la organización de su trabajo, comunicación efectiva
con sus superiores, sentirse apoyados y reconocidos por la empresa, además de
permitirles, ser creativos y desarrollar nuevas ideas, se eleva su Bienestar Laboral.
- En lo que respecta, a la variable Clima organizacional y Work Engagement, se
identificó una correlación moderada y positiva entre la dimensión de Autonomía con
las dimensiones de Vigor (r=.409), Dedicación (r=.407) y Absorción (r=.447), con un
nivel de significación de p=.000, la cual indica que los trabajadores al sentirse libres
de decidir sobre la toma de decisiones en sus actividades laborales, experimentan
una sensación de satisfacción, sintiéndose más comprometidos con la organización
(entusiasmados, absortos de forma positiva en el trabajo).
- Así como correlaciones bajas y positivas entre algunas de las dimensiones del
Clima Organizacional: Cohesión (r=.280), Equidad (r=.325), Innovación (r=.361) con
la dimensión de Vigor, obteniendo un nivel de significancia p= <.005. En el cual se
destaca que en ambientes laborales que propicien la creatividad, el compañerismo y
el trato justo entre los miembros de la organización, los trabajadores presentan
mayor persistencia ante los retos.
- Por su parte las dimensiones de: Confianza (r=.284), Apoyo (r=.265),
Reconocimiento (r=.302), Equidad (r=.380), Innovación (r=.357) presentaron una
correlación estadísticamente significativa con la dimensión de Dedicación.
- Indicando que los ambientes organizacionales, donde se reconoce el desempeño,
la libertad de expresarse, se propicia la creatividad, desarrollo de habilidades, se
percibe un trato justo, los trabajadores se sienten más integrados, involucrados y le
dan significado y pertenencia a la organización en la que laboran.
- En lo que refiere a las dimensiones de Equidad (r=.299) e Innovación (r=.293) se
encontró una correlación con la dimensión de absorción obteniendo un nivel de
significancia p= <.005. La cual nos indica que en empresas donde los trabajadores
perciban un trabajo libre de favoritismo y que propicie el desarrollo de sus ideas,
habilidades y creatividad, los trabajadores se concentran y absorben de manera
positiva en el desempeño de sus actividades laborales. (Tabla 2)
Tabla 2.
Correlación bivariada de Pearson entre Clima Organizacional con Bienestar Laboral y Work
Engagement
Bienestar
Laboral
Vigor
Dedicación
Absorción
Autonomía
Pearson
.377**
.409**
.407**
.447**
Sig. (bilateral)
.001
.000
.000
.000
Cohesión
Pearson
.139
.280*
.187
.212
Sig. (bilateral)
.243
.017
.116
.074
Confianza
Pearson
.294*
.191
.284*
.149
Sig. (bilateral)
.012
.108
.016
.213
Presión
Pearson
.032
.175
.054
.066
Sig. (bilateral)
.790
.141
.654
.582
Apoyo
Pearson
.316**
.213
.265*
.163
Sig. (bilateral)
.007
.072
.024
.172
Reconocimiento
Pearson
.264*
.194
.302**
.082
Sig. (bilateral)
.025
.103
.010
.495
Equidad
Pearson
.403**
.325**
.380**
.299*
Sig. (bilateral)
.000
.005
.001
.011
Innovación
Pearson
.361**
.273*
.357**
.293*
Rogelio Gómez / Manuel Pando / Isabel Valdez / Sandra Rubio / Carolina Beltrán / Silvia León
Clima organizacional, bienestar laboral y Work Engagement en una empresa de paqueteria
45
Fuente: Elaboración propia con base a los resultados de la investigación
DISCUSIONES
La presente investigación identificó niveles altos de clima organizacional en las
dimensiones de autonomía, confianza y apoyo; datos diferentes a los encontrados
por Solis, Zamuduo, Matzumura y Gutiérrez en el 2016, donde identificaron un clima
organizacional medio (81%).
Por su parte González (2015) investigó la relación entre clima y bienestar laboral
en una empresa de comunicaciones, encontrando una correlación significativa entre
el clima con las expectativas laborales (bienestar laboral), entendiéndose éstas
como motivación, gestión de la carga de trabajo, satisfacción, realización personal y
compromiso; de tal manera que, mientras haya un clima organizacional favorable,
se presentará un bienestar solo en la dimensión de expectativas laborales; no así
en las dimensiones de alienación, agotamiento y somatización; resultados que
coinciden con el presente estudio, respecto a la correlación entre clima
organizacional en sus dimensiones autonomía, confianza, apoyo, reconocimiento,
equidad e innovación y bienestar laboral (Satisfacción).
En este mismo sentido encontramos el estudio de García, Hernández, González
y Polo en el 2017, donde analizaron la relación del clima organizacional y la
satisfacción laboral en tres empresas de servicios, donde identificaron que los
factores de clima organizacional están relacionados con los factores de satisfacción
laboral; concluyendo que cuando el clima organizacional es favorable, los
trabajadores están más satisfechos (remuneraciones, prestaciones, satisfacción
intrínseca al trabajo, satisfacción laboral con el ambiente físico, satisfacción con la
cantidad y calidad de la producción; datos que concuerdan con la presente
investigación y con Manosalvas, Manosalvas y Nieves (2015) y Vallejos (2017).
Por su parte, Montoya et. al (2017) , llevaron a cabo una investigación cuyo
objetivo fue determinar la relación entre satisfacción laboral y clima laboral en el
personal de una institución educativa, encontrando que la percepción de clima
organizacional alto se asocia a un mayor nivel de satisfacción laboral, encontrando
la relación más fuerte en apoyo con satisfacción laboral; sin embargo, en el presente
trabajo se encontró una correlación baja y significativa con la dimensión de apoyo;
respecto a la dimensión más alta, el presente estudio encontró equidad. Así mismo
ambas investigaciones concuerdan en que la dimensión presión no se correlaciona
con las variables de estudio.
En lo que respecta a la relación de las variables de Clima organizacional con
Work Engagement, Chiang, Fuentealba y Nova (2017), encontraron asociación
significativa entre las dimensiones de clima: autonomía, cohesión, confianza, apoyo
e innovación con las dimensiones de Work Engagement de vigor. Cohesión,
confianza, apoyo, reconocimiento, equidad e innovación se relacionó con
dedicación; y autonomía, confianza, reconocimiento, equidad e innovación, se
relacionó con absorción. Resultados que coinciden en el presente estudio al
encontrar correlaciones bajas y significativas en las dimensiones de CO: cohesión,
equidad, innovación con Vigor, por su parte las dimensiones de confianza,
reconocimiento, equidad e innovación se correlacionan significativamente con la
dimensión de dedicación. La dimensión de absorción presento correlaciones
estadísticamente significativas con equidad e innovación.
Sig. (bilateral)
.002
.020
.002
.012
www.retosdelaciencia.com
Revista Científica Retos de la Ciencia. 3(7), pp. 37-47
46
En cuanto a los niveles de Work Engagement en un estudio con personal
académico realizado por Alzate, Soto y Rubio en el 2018, identificaron niveles altos
de dedicación (56.6%), vigor (53.33%) y absorción (31.3%). Datos coincidentes con
la presente investigación al encontrar puntuaciones altas en las 3 dimensiones que
conformar el Work Engament.
En este mismo orden de ideas, en el estudio de Fierro-Moreno, Alvarado- Ibarra
y García-Larios (2018) asegura que el Work Engagement es influenciado por el
clima organizacional favorable, donde se incluye apoyo, colaboración, liderazgo e
innovación; sin embargo, en la presente investigación se relacionan
estadísticamente las dimensiones de equidad e innovación con el Work
Engagement.
En cuanto a la relación positiva de Work Engagement y clima organizacional
(r=30, p<.01) Rios (2019) encontró una correlación fuerte y positiva, por su parte en
el presente estudio se encontró una relación moderada y positiva en la dimensión de
autonomía de clima organizacional con vigor, dedicación y absorción.
Por lo anteriormente expuesto, se concluye que en las organizaciones de
servicio cuando los trabajadores tienen la libertad de tomar decisiones sobre sus
actividades laborales, perciben que existen políticas equitativas entre los
trabajadores y se fomenta un ambiente que propicie la innovación, se elevan los
niveles de bienestar laboral y Work Engagement.
REFERENCIAS
Alzate, A., Soto, M., & Rubio, M. (2019). Salario Emocional y Engagement en un grupo de
trabajadores de una Universidad de Pereira, Risaralda en el año 2018.
Araque, C., del Valle, Y., Meriño Córdoba, V. H., & Martínez de Meriño, C. (2018). El clima
organizacional en el emprendimiento sostenible. Revista EAN, (84), 43-61.
Castañeda, Y. Betancur, J., Salazar, N. & Mora, A. Bienestar laboral y salud mental en las
organizaciones. Revista Electrónica Psyconex, 9(14), 1-13.
Cuesta, S. A. (2009). Gestión del talento humano y del conocimiento. Retrieved from
https://ebookcentral.proquest.com
Durán, M. M. (2010). Bienestar psicológico: el estrés y la calidad de vida en el contexto
laboral. Revista nacional de administración, 1(1), 71-84.
Ericson, F. Ã., Reyes, M. A. M., Trujillo, J. V. B., Alfaro, C. E. R., & Jara, C. I. A. (2019).
Liderazgo y clima organizacional en trabajadores de establecimientos de salud de
una microred de Perú. Revista Cubana de Salud Pública, 45(2).
García Velázquez, M., Rosario, D., Hernández Gracia, T. J., González Villegas, E., & Polo
Jiménez, S. D. (2017). Asociación Del Clima Organizacional Y La Satisfacción
Laboral En Empresas De Servicios (The Relationship between Organizational
Climate and Job Satisfaction in Service Companies). Revista Internacional
Administración & Finanzas, 10(1), 37-48.
Gómez, R.; Pando, M.; Figueroa, I.; Preciado, M.; Rubio, S.; y Amaral, H. (2018) Bienestar
Psicológico y estrés laboral en trabajadores de un centro de atención telefónica.
Revista Internacional de PIENSO en Latinoamérica. Revista de divulgación trimestral
del Programa de Investigación en Salud Ocupacional, A.C. Año: 2 Trimestre: Enero-
marzo 2019. Volumen: 1. Número: 3 Pág. 05-12.
González, P. (2015). Relación del Clima Organizacional en el Bienestar Laboral en una
Corporación de Telecomunicaciones en el Ecuador. Revista Científica Ciencia y
tecnología, 2(8).
Jiménez Viteri, H. D., & Mosquera Ojeda, A. K. (2017). Clima organizacional y su incidencia
en el desempeño laboral de los trabajadores, de los departamentos financieros en
entidades públicas (Bachelor's thesis, Quito: Universidad Del Pacífico).
Rogelio Gómez / Manuel Pando / Isabel Valdez / Sandra Rubio / Carolina Beltrán / Silvia León
Clima organizacional, bienestar laboral y Work Engagement en una empresa de paqueteria
47
Manosalvas C., Monosalvas, L. & Nieves, J. (2015). El clima organizacional y la satisfacción
laboral: un análisis cuantitativo riguroso de su relación. AD-minister, (26), 5-15.
Luceño-Moreno, L., Talavera-Velasco, B., Martín-García, J., & Martín, S. E. (2017). Factores
de riesgo psicosocial como predictores del bienestar laboral: un análisis
SEM. Ansiedad y Estrés, 23(2-3), 66-70.
Montoya Cáceres, P., Beiio-Escamlila, N., Bermúdez Jara, N., Burgos Ríos, F., Fuentealba
Sandoval, M., & Padilla Pérez, A. (2017). Satisfacción Laboral y su Relación con el
clima organizacional en funcionarios de una Universidad Estatal Chilena. Ciencia &
trabajo, 19(58), 7-13.
Schmitt, A., Den Hartog, D. N., & Belschak, F. D. (2016). Transformational leadership and
proactive work behaviour: A moderated mediation model including work engagement
and job strain. Journal of occupational and organizational psychology, 89(3), 588-
610.
Segredo Pérez, A. M., García Milian, A. J., León Cabrera, P., & Perdomo Victoria, I. (2017).
Desarrollo organizacional, cultura organizacional y clima organizacional. Una
aproximación conceptual. Infodir (Revista de Información para la Dirección en
Salud), 13(24), 86-99.
Vallejos Patiño, M. I. (2017). Clima organizacional y satisfacción laboral en la Microred de
Salud San Martin de Porres 2017.