Tiempo empleado en preparación para examen académico ser bachiller
Palabras clave:
proceso educativo, educación, senescyt, conversiónResumen
Este estudio visualiza las dificultades encontradas en: Matemáticas, Lengua y Literatura, Ciencias Naturales y Estudios Sociales durante el proceso educativo de los alumnos que asisten al Tercero de Bachillerato General Unificado en el Instituto Nacional Mejía; antes de obtener el título de Bachiller en Ciencias con la aplicación de el examen implementado por la Senescyt, que vale el 10% en la calificación final de la graduación en las instituciones de nivel medio, y este examen permite al mismo tiempo la conversión a 1000 puntos que se requiere para postularse a alguna carrera de la Educación Superior en el año académico 2016 - 2017. Las variables son: sexo, medios utilizados para actualizar en conocimientos, tiempo de preparación, calificaciones del examen y las posibilidades de estudio dentro y fuera del país. El estudio involucró a 163 hombres y 23 mujeres; se aplicó una encuesta, la información fue procesada software Statistical Package for the Social Science. Los resultados son: 60.7% que recibieron apoyo profesional, 20% obtuvieron calificaciones de 801 a 1000, 33.9% tuvieron dificultad en Matemáticas, y 50.5% esperan continuar carreras universitarias en Quito. Se concluye que para obtener buenos resultados en el examen los estudiantes deben prepararse con al menos tres meses de anticipación.
Descargas
Citas
Ávila, H.L. (2006). Introducción a la metodología de la investigación. México. Editorial Eumed.net.
Bernal, C. (2010). Metodología de la Investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Colombia. Editorial PEARSON. Tercera Edición.
Bisquerra. R. (2009). Metodología de la investigación educativa. Editorial la muralla. Segunda edición.
Castillo,S. y Cabrerizo, J.(2009). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. España. Editorial PEARSON.
Coll, C. y Martín, E. (2006). Vigencia del debate curricular Aprendizajes básicos, competencias y estándares. México. Editorial la reforma. Primera edición.
Hurtado, A. L. y Hurtado, C. L. (2015). La toma de Decisiones en Investigación educativa con SPSS. Editorial Primera Edición, edit. Arym
Palella, S. y Martins. F. (2012). Metodología de la Investigación Cuantitativa. Venezuela Editorial FEDUPEL Primera reimpresión.
Pérez, H. (2008). Estadística para las ciencias sociales, del comportamiento y de la salud. México. Editorial. Tercera edición.
Pérez, R. (2012). Estadística Aplicada a las Ciencias Sociales. España. Editorial, Primera edición.
Tamayo, M. (2004). El proceso de la Investigación Científica. México. Editorial Limusa. Cuarta Edición.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Luis Alberto Zapata Villacis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos del trabajo pertenecen al autor o autores, sin embargo, al enviarlo a publicación en la Revista Retos de la Ciencia, le otorgan el derecho para su primera publicación en medio electrónico, y posiblemente, en medio impreso a la Revista Retos de la Ciencia. La licencia que se utiliza es la de atribución de Creative Commons , que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y a la primera publicación que es en la Revista Retos de la Ciencia. Asimismo, el o los autores tendrán en cuenta que no estará permitido enviar la publicación a ninguna otra revista, sin importar el formato. Los autores estarán en posibilidad de realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Retos de la Ciencia (p. ej., repositorio institucional o publicación en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Retos de la Ciencia.