Competency-based assessment in the university context of Mathematics and Physics-Mathematics majors

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53877/rc.8.18.20240701.6

Keywords:

learning, higher education, assessment, physics, mathematics

Abstract

This article presents the perception of students and teachers at the university level about the learning evaluation process in a competency-based model, which is implemented by the Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua) in all its careers, but this study emphasizes Mathematics and Physics-Mathematics at the Facultad Regional Multidisciplinaria de Estelí (FAREM-Estelí). The study, of a mixed approach and descriptive type, was carried out by applying a semi-structured questionnaire to a sample of 35 students (23 in Physics-Mathematics and 12 in Mathematics), as well as interviews to 13 teachers who facilitate components in both careers. The results obtained made it possible to identify how the competencies acquired by students at the higher level are being evaluated. Although significant progress was observed in the way competencies are evaluated, certain signs of traditionalism that still persist were identified. In conclusion, the findings of this study are very useful both for UNAN-Managua and for other educational institutions seeking to improve learning assessment processes.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amurrio Cuba, F. (2021). Modelo de evaluación de aprendizajes por competencias en la Universidad Privada Domingo Savio – Sede Sucre. FIDES ET RATIO, 21(21), 61-85. https://bitly.ws/32JL8

Arias Odón, F. G. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología cientifíca (Sexta ed.). Caracas: EPISTEME. https://bit.ly/3tdVfdj

Cabezas Mejía, E. D., Andrade Naranjo, D., y Torres Santamaria, J. (2018). Introducción a la Metodología de la Investigación Científica. Sangolquí: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. https://bit.ly/3ES5t5T

Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches [Diseño de la investigación: Métodos cualitativos, cuantitativos y mixtos] (Vol. 3). Singapure: SAGE. https://bit.ly/3PqGZWe

Delgado Bernal, D., Hernández Escobar, A., Placencia López, B., y Drogo, C. (2020). Estrategia de evaluación por competencia en estudiantes universitario. RECIMUNDO, 4(3), 285-295. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(3).sep.2020.285-295

Delors, J. (1996). Informe Delors. La educación encierra un tesoro. Madrid: Ediciones UNESCO. https://bit.ly/46YUnb5

Díaz-Barriga, Á. (2011). Competencias en educación. Corrientes de pensamiento e implicaciones para el currículo y el trabajo en el aula. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 11(5), 3-24. https://bitly.ws/32JLh

Drago, C. (2017). Manual de Apoyo Docente. Evaluación para el aprendizaje. Universidad Central de Chile. Dirección de calidad educativa. Vicerrectoría Académica. Chile. https://bit.ly/46Hv5ic

Fuentelsaz Gallego, C. (2004). Cálculo del tamaño de la muestra. Matronas Profesión, 5-13. https://bit.ly/48r0Kpk

Galvis Baez, R. (2023). Presencia y ausencia de las competencias en el sistema de evaluación en la licenciatura en matemáticas de la universidad industrial de Santander. Trabajo Final de Máster. Universidad Europea Madrid. https://bitly.ws/32Kkv

Gantier-Aliaga, S. (2021). Estrategias de Evaluación de Competencias en el Rendimiento Académico de Estudiantes Universitarios de Psicología. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 11(1), 5-10. https://doi.org/https://doi.org/10.37843/rted.v11i1.141

Gil Pascual, J. A. (2016). Técnicas e instrumentos para la recogida de información. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia. https://bit.ly/46s19G3

Himmel, E. (2003). Evaluación de aprendizajes en la educación superior: una reflexión necesaria. Pensamiento Educativo Revista De Investigación Latinoamericana (PEL),, 33(2), 199–211. https://bit.ly/3rUUVAh

Jiménez Galán, Y. I., González Ramírez, M. A., y Hernández Jaime, J. (2010). Modelo 360° para la evaluación por competencias (enseñanza-aprendizaje). Innovación Educativa, 10(53), 43-53. https://bitly.ws/32Krm

Martínez Lalangui, J. A., y Larreal Bracho, A. J. (2023). ¿Para qué evaluar? y ¿Qué evaluar? Un escenario para desarrollar competencias. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 6710-6727. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5819

Menzala-Peralta, C., y Ortega-Menzala, E. (2023). Evaluación basada en competencias en educación superior. Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 7(28), 836–851. https://doi.org/https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i28.558

Niño Rojas, V. M. (2011). Metodología de la Investigación. Ediciones de la U. https://bit.ly/3LDxGkK

Núñez Cárdenas, J., y Damián Núñez, E. F. (2023). El desarrollo de competencias matemáticas y el uso de instrumentos de evaluación. PsiqueMag, 12(1), 58–72. https://doi.org/https://doi.org/10.18050/psiquemag.v12i1.2489

Ponce Herrera, G., López Valdivia, F. S., Canales Urrutia, C. I., Medina Martínez, W. I., y Herrera Castrillo, C. J. (2023). Implementación de la integral definida para el análisis de la viscosidad de fluidos. Wani, 39(79). https://doi.org/https://doi.org/10.5377/wani.v39i79.16921

Rodríguez Cabral, J. (2022). Estrategias de evaluación por competencias utilizadas por los docentes en entornos virtuales de aprendizaje en la universidad abierta para adultos. Tesis doctoral. Universitat de les Illes Balears, España. https://bit.ly/497EOjy

Romero-Sánchez, D., y Barrios, D. (2023). Modelo de ecuaciones estructurales para la evaluación de competencias tecnológicas en estudiantes universitarios. Revista TecnoLógicas, 26(56), e2470. https://doi.org/https://doi.org/10.22430/22565337.2470

Sanhueza Vega, T., Huencho Ramos, A., Alarcón Chávez, P., Cariaga López, E., Barahona Mura, J., Carrasco Zúñiga, V., y Sanhueza Jara, S. (2023). Competencias desplegadas por futuros profesores de matemática de educación secundaria en el diseño de una Tarea Matemática. REXE- Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 22(48), 84–104. https://doi.org/https://doi.org/10.21703/0718-5162.v22.n48.2023.005

Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE). (2021). Manual de estrategias didácticas y de evaluación para el desarrollo de competencias. https://bit.ly/46EkPHm

Suárez Soza, M. M., Triminio Zavala, C. M., Madriz-Aguilar, R. A., Silva-Largaespada, E. R., y López-Mairena, E. C. (2019). ¿Cómo evalúan los docentes universitarios las asignaturas que facilitan? Revista Electrónica de Conocimientos, Saberes y Prácticas, 2(2), 40-54. https://doi.org/https://doi.org/10.5377/recsp.v2i2.9298

Tejada Fernández, J., y Ruiz Bueno, C. (2016). Evaluación de competencias profesionales en educación superior: retos e implicaciones. Educación XX1, 19(1), 17-38. https://doi.org/https://doi.org/10.5944/educxx1.12175

UNAN-Managua. (2019). Misión y Visisón. https://www.unan.edu.ni/: https://www.unan.edu.ni/index.php/mision-y-vision

UNAN-Managua. (2021). Metodología para la evaluación del currículo por competencia en la UNAN-Managua. https://bit.ly/3Q4VRK5

UNESCO. (2019). Declaración Mundial Sobre la Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción. Revista Educación Superior y Sociedad (ESS), 9(2), 97-113. https://www.iesalc.unesco.org/ess/index.php/ess3/article/view/171

Valle, A., Manrique, L., y Revilla, D. (2022). La Investigación descriptiva con enfoque cualitativo en educación. Pontificia Universidad Católica del Perú. https://bit.ly/48rN6lS

Villa Sánchez, A., y Poblete Ruiz, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: oportunidades y limitaciones. Bordón: Revista de pedagogía, 63(1), 147-170. https://bit.ly/473DYSK

Zabala, A., y Arnau, L. (2008). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias (Segunda ed.). Editorial GRAÓ. https://bitly.ws/32JLD

Published

2024-07-01

How to Cite

Herrera Castrillo, C. J., & Triminio-Zavala, C. M. (2024). Competency-based assessment in the university context of Mathematics and Physics-Mathematics majors. Revista Científica Retos De La Ciencia, 8(18), 55–72. https://doi.org/10.53877/rc.8.18.20240701.6